Ørsted logra un respaldo clave en la UE para evitar doble imposición en Hornsea 1 y Walney Extension
El desarrollador danés Ørsted ha obtenido un dictamen favorable de una comisión consultiva vinculada a la Unión Europea en el litigio fiscal que mantiene con las autoridades tributarias de Dinamarca y Reino Unido por dos de sus parques eólicos marinos en aguas británicas. El fallo, que la compañía considera “coherente” con su interpretación de la normativa internacional, evita que Hornsea 1 y Walney Extension tributen dos veces.
Un dictamen que evita la doble imposición
La comisión creada en virtud del Convenio de Arbitraje de la UE ha concluido que los parques eólicos Hornsea 1, de 1,2 GW, y Walney Extension, de 659 MW, deben tributar principalmente en el país donde están ubicados, es decir, en Reino Unido. Así lo ha comunicado Ørsted, que ha expresado su satisfacción con el resultado de un proceso iniciado en 2015, cuando pidió a la agencia tributaria británica (HMRC) y a la Autoridad Tributaria danesa que aclararan los derechos de tributación sobre estos activos.
El caso fue remitido a la comisión arbitral en 2023, después de que ambas autoridades no lograran un acuerdo. El dictamen, aunque consultivo, tiene implicaciones prácticas para la compañía: Ørsted ha indicado que supondrá un “ajuste menor” en su posición fiscal global en Dinamarca, más los intereses correspondientes, pero que este impacto está “plenamente cubierto” por las provisiones existentes.
Impacto financiero acotado y compensación en Reino Unido
La compañía ha detallado que el efecto negativo en su factura fiscal danesa se verá compensado “en gran medida” por una reducción de los impuestos a pagar en Reino Unido. Este equilibrio es clave para entender el alcance real del fallo: no se trata de un coste adicional, sino de una reasignación de la carga tributaria entre dos jurisdicciones.
Ørsted ha defendido que el dictamen “sigue los principios jurídicos” que ha venido aplicando en su interpretación de la normativa fiscal internacional y su aplicación a la eólica marina. La decisión de la comisión refuerza la posición de la compañía y podría sentar un precedente para otros proyectos en situaciones similares.
Diálogo abierto con Dinamarca por otros parques
Más allá de Hornsea 1 y Walney Extension, el conflicto no está cerrado. Ørsted se ha comprometido a entablar un diálogo con la autoridad tributaria danesa (DTA) para encontrar una solución respecto a otros parques eólicos en los que la DTA ha adoptado “decisiones administrativas similares o ha emitido propuestas de liquidación”.
Este punto es relevante para el sector: la interpretación danesa de los derechos de tributación sobre activos en el extranjero ha sido cuestionada por la compañía, y el desenlace de estas conversaciones podría afectar a futuras inversiones en eólica marina fuera de Dinamarca. Ørsted no ha detallado qué parques estarían implicados ni el importe exacto de las liquidaciones pendientes.
Sigue leyendo
- renovablesFraunhofer ISE logra un 10-15% más de densidad energética en baterías con electrodos más gruesos
- renovablesTecnalia acelera la última fase de NATURSEA-PV para alargar la vida de la fotovoltaica flotante marina
- renovablesSolarEdge lanza Nexis en EE.UU.: batería modular que promete un ahorro de 7.000 dólares en la factura eléctrica
- renovablesEspaña se consolida como hub renovable del Mediterráneo con 165,3 GW en cartera
